El escáner intraoral CS 3600 probado para tener la mayor precisión en el último estudio de implantología

PARA PUBLICACIÓN INMEDIATA: 19 de junio de 2019
Cuando se trata de colocar implantes, la precisión es importante, y se descubrió que el escáner intraoral CS 3600 ofrece los resultados más precisos durante un nuevo estudio, “Veracidad y precisión de cinco escáneres intraorales en las impresiones de implantes simples y múltiples: una comparación in vitro Estudiar."1
Con los pocos estudios revisados por pares que evalúan la eficacia clínica de los escáneres intraorales en implantología, estos últimos hallazgos de los Dres. Francesco Guido Mangano, Uli Hauschild, Giovanni Veronesi, Mario Imburgia, Carlo Mangano y Oleg Admakin compararon la veracidad y precisión de cinco escáneres intraorales y determinaron cuáles tienen resultados precisos y consistentes.
Según el estudio, el CS 3600 tenía la mejor precisión, mientras que tenía la menor cantidad de triángulos que componían las mallas en todas las aplicaciones.
"El número de triángulos a menudo se interpreta erróneamente como una medida de resolución de adquisición o calidad de malla", dijo Victor Wong, Ph.D., director de investigación e innovación de Carestream Dental. “De hecho, al tener la mejor exactitud con el menor número de triángulos, el CS 3600 demuestra la generación de malla más eficiente / óptima al colocar más triángulos en áreas con más detalles, y viceversa, con un tamaño de archivo de malla minimizado y manteniendo la precisión. ”
Para poner a prueba los escáneres, un experto en odontología digital realizó 10 exploraciones por indicación por escáner intraoral con una técnica de zig-zag en las mismas condiciones ambientales. Se utilizaron dos modelos de yeso maxilar como referencia: uno parcialmente desdentado y otro totalmente desdentado.
En este estudio, la veracidad se define por la diferencia entre el modelo escaneado y el modelo de referencia; La precisión se cuantifica por la diferencia entre los modelos escaneados repetidamente. En ambos casos, los valores más pequeños indican mayor exactitud y / o precisión. Un escáner necesita precisión y precisión para ser considerado exacto.
Al escanear una sola corona, se encontró que el CS 3600 tiene la mejor precisión (15.2 ± 0.8 μm) y la mejor precisión (11.3 ± 1.1 μm). El CS 3600 también tenía la mejor precisión (23 ± 1,1 μm) y la mejor precisión (21 ± 1,9 μm) al escanear una prótesis parcial. Mientras escanea un arco completo, el CS 3600 tuvo la mejor precisión (44.9 ± 8.9 μm) y tuvo la segunda mejor precisión (35.7 ± 4.3), que sigue muy de cerca el mejor resultado de precisión (35.6 ± 3.4).
Esta no es la primera vez que los estudios confirman el alto rendimiento del CS 3600. En un estudio de 2018,2 El CS 3600 superó a otros escáneres, así como a las impresiones tradicionales, en la precisión de la línea de meta. Su veracidad fue confirmada por un estudio de 2017 que probó la precisión de cuatro escáneres intraorales en implantología oral.3
Para conocer más sobre el CS 3600, o cualquiera de las soluciones innovadoras de Carestream Dental, visite carestreamdental.com.
1Mangano F, Logozzo S, Hauschild U, Veronesi G, Imburgia M, Mangano C, Admakin O. 6 de junio de 2019. Veracidad y precisión de 5 escáneres intraorales en las impresiones de implantes únicos y múltiples: un estudio comparativo in vitro. BMC Salud Oral. 19 (101): DOI 10.1186 / s12903-019-0792-7
2Nedelcu R, Nystrom I, Olsson P, Thor A. 26 de febrero de 2018. Finalización de la distinción y la precisión de la línea en 7 escáneres intraorales versus impresión convencional: una comparación descriptiva in vitro. BMC Oral Health.18 (27): DOI 10.1186 / s12903-018-0489-3
3Imburgia M, Logozzo S, Hauschild U, Veronesi G, Mangano G, Mangano FG. 2 de junio de 2017. Exactitud de cuatro escáneres intraorales en implantología oral: un estudio comparativo in vitro. BMC Salud Oral. 17 (92): DOI 10.1186 / s12903-017-0383-4
Compartir esta publicacion: