Fuerza de retención y rango permisible del ángulo de un sistema de fijación de sobredentadura soportado por implante usando tornillos de curación y un revestimiento de prótesis elástico de silicona

The Journal of Prosthetic Dentistry

Disponible en línea el 2 de agosto de 2019

The Journal of Prosthetic Dentistry

Abstracto

Declaración del problema

Los cambios en la condición intraoral inmediatamente después de la colocación del implante y en pacientes que usan aparatos protésicos fijos con pilares de implante causan problemas que requieren el uso de un sistema de sobredentadura compatible con implante fácilmente ajustable.

Propósito

El propósito de este estudio in vitro fue desarrollar un sistema simulado de fijación de sobredentadura soportado por implante mediante el uso de tornillos de curación para el patrix y un revestimiento de dentadura elástico de silicona para la matriz e investigar la fuerza de retención inicial, los cambios de curso de tiempo y el rango permitido del ángulo entre archivos adjuntos.

material y métodos

Se realizaron pruebas sobre la fuerza de retención y el rango permisible del ángulo. Se prepararon accesorios utilizando tornillos de cicatrización a nivel de tejido (altura: 2,0 y 3,0 mm) para el patrix y un revestimiento de prótesis elástico de silicona para la matriz. En la prueba de medición de la fuerza de retención, la frecuencia de inserción y extracción se estableció en 3 por día para simular un período de alivio de 4 meses. El modelo de accesorio unido se separó y la tracción máxima (N) requerida para eliminarlo se definió como la fuerza de retención. La fuerza de retención se midió cada 90 veces (que representa el número de inserciones y extracciones por mes). Para probar el rango de ángulo permitido, se utilizaron 2 patrices. El ángulo entre los 2 patrices se estableció en 0, 10, 20 y 30 grados, y se midió el límite angular para unirse a la matriz. La fuerza de retención inicial de las uniones de tornillo de curación se comparó con la de una junta tórica polimérica mediante el uso de ANOVA de diseño de 1 vía seguido de la prueba de Bonferroni (α = .05). Para analizar los cambios en el curso del tiempo en los 2 tipos de uniones de tornillo de cicatrización, se comparó la fuerza de retención antes de la inserción y la extracción con la de las inserciones y extracciones repetidas para cada período simulado utilizando ANOVA de diseño de 1 vía seguido de la prueba de Dunnett (α =. 05).

Resultados

La fuerza de retención inicial de los tornillos de curación de 2.0 y 3.0 mm fue 2.4 ± 0.1 y 2.6 ± 0.2 N. Después de repetir las inserciones y extracciones para simular el uso durante 4 meses, la fuerza de retención de los tornillos de curación de 2.0 y 3.0 mm fue 1.8 ± 0.2 y 2.2 ± 0.1 N, respectivamente, ambos muestran diferencias significativas con respecto a la fuerza de retención inicial (PAG<.05). La prueba de rango de ángulo permitido reveló que la inserción y extracción de los tornillos de curación era posible hasta 30 grados.

Conclusiones

En las condiciones de este estudio in vitro, la inserción y extracción repetidas atenuaron la fuerza de retención, pero aún era equivalente a la fuerza de retención de la junta tórica. El rango permitido del ángulo entre los patrices para la inserción y extracción fue de hasta 30 grados.
Compartir esta publicacion: